V-Count vs Xovis：
2つのセンサーメーカー、2つの哲学
Xovisは空港で最もよく知られる優れた3Dセンサーを作っています。V-CountはAIセンサーに加え、完全なBoostBI分析プラットフォームを構築しています — 1つのベンダー、1つの契約、インサイト込み。小売・商業導入での比較をご紹介します。
無料デモを予約 →完全プラットフォーム vs センサーファーストのエコシステム
両社とも自社センサーを設計・製造しています — この市場では本物の差別化要因です。違いはカウントの後に何が起こるかです。
完全比較表
公開情報に基づく、各ベンダーの提供内容の透明な比較。
| 項目 | V-Count | Xovis |
|---|---|---|
| 企業タイプ | ✓ メーカー センサー＋分析プラットフォームの | スイスのセンサーメーカー、フロー分析ソフトウェア |
| 中核市場 | ✓ 小売、モール、空港 — バランスの取れたポートフォリオ | 空港が第一。小売はパートナー経由 |
| 公称精度 | ✓ 99% 公開された検証方法付き | 高精度、業界で高評価 |
| 分析プラットフォーム | ✓ BoostBI込み：200以上のKPI、AIセールスコーチ | ✕ 小売ダッシュボードなし — パートナーソフトに完全依存。モバイルアプリなし、AIセールスコーチなし |
| 総所有コスト | ✓ センサー＋ソフトを1ベンダーから、公開価格 | ✕ プレミアムセンサーに加え、インテグレーターとソフトウェアの層 |
| プライバシーモデル | ✓ エッジAI処理、PII保存なし、GDPR対応 | こちらもエッジベース — どちらもカメラ/ビデオベンダーより強い |
| 導入 | ✓ 数分でセルフ設置、PoE、自動プロビジョニング | 通常はインテグレーター主導のプロジェクト |
| サポート | ✓ メーカー直接サポート | ✕ 多くの地域でパートナー経由 |
| 属性分析 | ✓ 性別＋年齢推定、デバイス上で処理 | ✕ 性別のみ — 年齢推定なし |
| スタッフ除外 | ✓ 検証済みスタッフ除外、公開精度監査でカバー | ✕ スタッフ除外精度は90%未満との報告が一般的 |
| 暗闇でのカウント | ✓ 完全な暗闇でもカウント （0ルクス）アクティブIRセンシングで | ✕ 最低約2ルクスが必要 — 完全な暗闇ではカウント不可 |
| 最適な用途 | ✓ 初日からカウント＋分析を稼働させたいチーム | 大規模空港とインテグレーター管理プロジェクト |
この比較は2026年7月時点の公開情報に基づきます。製品仕様は変更されるため、最新仕様は各ベンダーにご確認ください。
買い手がV-Countを選ぶ6つの理由
単一ベンダーモデルが実務で報われるところ。
1ベンダーでスタック全体
センサー、プラットフォーム、サポートを1社から。インテグレーターのマージンも、修理時のハードとソフトのベンダー間の責任の押し付け合いもありません。
標準で小売KPI
コンバージョン、キャプチャ率、滞在時間、行列、混雑状況、属性 — センサー設置の日から200以上のKPIがBoostBIで稼働。カスタムダッシュボードプロジェクトは不要です。
監査済み最大99%の精度
V-Countは精度の測定方法を公開しています：テストプロトコル、サンプル数、スタッフ除外。両ベンダーとも強い主張をしていますが — V-Countは根拠を示します。
透明な価格
センサー$299–799、BoostBI月額$9から、ウェブサイトで公開。200店舗展開の予算策定は見積もりサイクルではなく数分で済みます。
提案するAI
BoostBIのAIセールスコーチはトラフィックパターンを人員配置とマーケティングの提案に変えます — 何が起きたかだけでなく、何をすべきかを教える分析です。
より速い価値実現
PoEセルフ設置とクラウド自動プロビジョニングにより、店舗は数分でカウントを開始します。インテグレーター主導のプロジェクトは通常、展開を週単位で測ります。
V-Count vs Xovis：よくある質問
あなたの実トラフィックで比較
無料パイロットを実施：V-Countの最大99%精度センサーとBoostBI分析を、あなたの入口でライブで。